söndag den 22 april

söndag den 22 april

söndag den 22 april

Publicerad 07 Dec 2017
Av: Torbjörn Tegnhammar

Stora vinster på att stärka drivkrafterna att arbeta i Malmö

Välkommen till Malmö – staden flest svenskar antagligen har en åsikt eller åtminstone uppfattning om. Som oppositionsråd hör jag ofta både ris och ros. Inte minst från partikollegor runt om i landet som hör av sig. Ska jag vara ärlig är det inte helt enkelt att ge snabba svar, skriver Torbjörn Tegnhammar.

Malmö är värme, puls och gemenskap. Kaxighet, uppfinningsrikedom och mångfald. Men det är också staden där mer än var fjärde elev lämnar grundskolan utan färdiga kunskaper och främst drabbas elever i utsatta områden. Konsekvenserna av en skola som inte finns till för alla blir långtgående. Ur utanförskap och skolkris växer parallella samhällen, där gemenskapen saknas men otryggheten styr. Konsekvenserna av utanförskap är växande kriminalitet men det gör också att äldreomsorgen och skolan får mindre resurser.

Potentialen finns – det är bara politiken som behöver ändras
Även om utmaningarna är stora vill jag inte svartmåla staden. Malmö har potential att leda och inspirera resten av Sverige. Våra skolor skulle kunna bli beviset för att alla barn, oavsett bakgrund, kan lära sig läsa, räkna och skriva. Vår arbetsmarknad skulle kunna bli beviset för att alla människor kan bidra och spela roll. Våra gator skulle kunna bli beviset för att alla kan vara ute på kvällen och känna sig trygga. Potentialen och engagemanget hos alla invånare finns där – det är bara politiken som behöver ändras.

Kärnan bakom problemen är kanske det största problemet: Fusk och fiffel lönar sig mer än hårt arbete och att göra rätt för sig. Trots att antalet människor som får bidrag blir färre så ökar kostnaderna och den genomsnittliga utbetalda summan per hushåll.

LÄS OCKSÅ: Så ska Växjö ta ledartröjan för den moderata integrationspolitiken

Kostnad för bidrag och hemlöshet mörkas
Samtidigt mörkar Socialdemokraterna årligen de faktiska kostnaderna för utanförskap. Vår granskning av de fyra senaste årens budgetar från Socialdemokraterna visar att de i genomsnitt mörkar kostnaderna för bidrag och hemlöshet med cirka 100 miljoner kronor. Förra året presenterade de en utgiftskalkyl som var lägre än vad Stadshusets opolitiska tjänstemän själva föreslog, resultatet blev ett underskott på 200 miljoner kronor för utanförskap.

Trots att högsta förvaltningsdomstolen i en dom från den 5 juni 2017 slagit fast att en person som håller sig undan avvisning eller utvisning inte har rätt till bistånd i form av försörjningsstöd fortsätter kommunen betala ut bistånd till dessa. Något som kostar skattebetalarna miljontals kronor årligen.

LÄS OCKSÅ: Glöm aldrig upprätthålla den lokala arbetslinjen

Stor sparpotential 
Lösningarna går att finna – inte minst med inspiration från andra moderatledda kommuner. Växjö är en av de kommunerna med högst flyktingmottagande och lägst arbetslöshet. Jämfört med Växjö betalar Malmö ut ungefär 60 procent mer i genomsnitt per person som får bidrag, trots att bostadspriserna är jämförbara och andelen barn i utanförskap är högre i Växjö. Våra beräkningar visar att Malmö skulle kunna spara upp till 400 miljoner kronor årligen om staden sänkte sig till genomsnittet i Växjö. Åtgärderna är välkända: aktivitetskrav, fuskbekämpning, hembesök, bidragstak och utbildningar i bristyrken ger effekt.

Med mindre än ett år kvar till valet är vår optimism stor – enligt de senaste opinionsmätningarna vi gjort blir det maktskifte efter nästa val – då ser vi fram emot att påbörja den nystart som Malmö behöver.

Namn: Torbjörn Tegnhammar
Ålder: 36 år
Förening: Petriföreningen
Brinner för: Familjen och Malmö

Det här är en debattartikel och det är skribenten som står för åsikterna i texten.

 

Malmö, Torbjörn Tegnhammar
Av: Torbjörn Tegnhammar